POLITIKA.LV
English
RSS
Vēstkopa
TēmasPar portāluKopienaBlogiZiedot
Meklēt
tēmas
Vēlēšanas 2011
Vide un ilgtspēja
Politikas kvalitāte
Mediju kritika
Cilvēktiesības
Tiesiska valsts un korupcija
Starptautiskā politika
Sabiedrības integrācija
Pilsoniskā sabiedrība
Izglītība un nodarbinātība
Fwd: Eiropa
Raksti
Pētījumi par Eiropas Savienību
Citi resursi
visas tēmas
Burtu lielums:

Pirmā sabiedriskā apspriede „Viens gads ES struktūrfondu apgūšanā”

2005. gada 3. februārī

Sabiedriskās apspriedes mērķis - izvērtēt līdzšinējo struktūrfondu apgūšanas pieredzi, it īpaši vēršot uzmanību uz nepilnībām pašreizējā sistēmā, un sniegt priekšlikumus nepieciešamajiem uzlabojumiem struktūrfondu finansējuma sadalē un administrēšanā.
Eiro žūksnis
Foto - E. Rudzītis © AFI

 

Darba kārtība

Informācijas atklātība un laba pārvaldība (diskusiju vada Lolita Čigāne, SPC Providus)

Projektu pieteicēji dalās savā pieredzē – vai informācija par konkursiem ir bijusi kvalitatīva un savlaicīgi pieejama, vai vadlīnijas ir bijušas pietiekami detalizētas un vai ir zināms, kur meklēt atbildes uz neskaidrajiem jautājumiem? Vai informāciju par atbalstītajiem projektiem būtu jāpublisko? Un vai tiešām vieglāk finansējumu ir bijis dabūt tiem, kas pazīst vajadzīgos cilvēkus un maksā pareizajām konsultāciju firmām?

Lolita Čigāne, Sabiedriskās politikas centrs PROVIDUS  prezentācija, PDF
Roberts Putnis, Sabiedrība par atklātību – Delna  (uzstāšanāsuzstāšanās, HTML
Silvija Greste, Mazo un vidējo uzņēmēju un amatniecības padomeuzstāšanās, HTML
Daniels Jelisajevs, SIA „Baltic Consulting” uzstāšanās, HTML
Uldis Strautkalns, Biznesa augstskola Turība  prezentācija, PDF
Laila Balga, Sieviešu tiesību institūtsprezentācija, PDF
Diskusijadiskusijas apkopojums, HTML

 

Līdzsvarota reģionālā attīstība un vide (diskusiju vada Ērika Lagzdiņa, Reģionālais vides centrs)

Vai struktūrfondu finansējums palīdz uzlabot vides kvalitāti? Vai projektu atlases mehānisms ir pietiekami efektīvs, lai novērstu tādu projektu finansēšanu, kuru īstenošana negatīvi ietekmē vidi?

Jānis Brizga, Pasaules dabas fonds un SPC PROVIDUS               prezentācija, PDF 
Alda Ozola – Matule, Latvijas Zaļā kustībaprezentācija, PDF 
Zigo Rutkovskis, Kurzemes attīstības aģentūra uzstāšanās, HTML
Raitis Vītoliņš, Zemgales attīstības aģentūra prezentācija, PDF 
Māris Pūķis, Latvijas Pašvaldību savienībauzstāšanās, HTML
Diskusija diskusijas apkopojums, HTML

 

Izglītība, nodarbinātība, dzimumu līdztiesība, sociālās atstumtības mazināšana (diskusiju vada Pēteris Viņķelis, Sorosa fonds - Latvija)

Šīs diskusijas laikā tiek meklētas atbildes uz jautājumiem, vai struktūrfondi veicina iedzīvotāju izglītības līmeņa celšanos, vai mazina bezdarbu un palīdz uzņēmējiem izglītot savus darbiniekus? Vai veicina visām sabiedrības grupām vienādas iespējas? Kā izvērtēt par struktūrfondiem īstenoto projektu ietekmi uz minētajām sfērām?  

Pēteris Viņķelis, Sorosa fonds – Latvijauzstāšanās, HTML
Andris Bērziņš, Rīgas Samariešu apvienībauzstāšanās, HTML
Inta Paeglīte, Latvijas Pieaugušo izglītības apvienība uzstāšanās, HTML
Inese Ķīkule, Latvijas dzimumu līdztiesības apvienība                    uzstāšanās, HTML
Ivars Balodis, Apeironsuzstāšanās, HTML
Diskusijadiskusijas apkopojums, HTML

 

    LSIF           EU        SFL 

Apspriede notiek Sorosa fonda – Latvija projekta “NVO līdzdalība valsts attīstības plānošanā” ietvaros, kas finansēts no Sabiedrības integrācijas fonda administrētās ES Phare grantu programmas "Pilsoniskās sabiedrības attīstība un stiprināšana" līdzekļiem.

Publicēts portālā 2005. gada 8. februārī
Saistītie raksti
Māris Sprindžuks "Nacionālais Attīstības Plāns – bākuguns vai malduguns"
Ārējie resursi
Aptauja "Kādu nacionālo attīstību atbalstītu Jūs?"

Jāņa Brizgas pētījums "Struktūrfondu ietekmes uz ilgtspējīgu attīstību novērtējums”

Struktūrfondu uzraudzība

Par projektu “NVO līdzdalība valsts attīstības plānošanā: ES struktūrfondu uzraudzībā un Nacionālā attīstības plāna izstrādē”
Par mums|Kontakti|Ziedo politikai.lv|Atbalstītāji|Autortiesības|Reklāma|FAQ
RSS
© Sabiedriskās politikas centrs PROVIDUS
Redakcija: ;
Portālā publicēto darbu autoru viedokļi var atšķirties no politika.lv redakcijas un PROVIDUS viedokļa. Par publikāciju saturu ir atbildīgi autori.